Literatūra: Skirtumas tarp puslapio versijų
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
S Automatinis brūkšnių taisymas. |
|||
3 eilutė: | 3 eilutė: | ||
# Kas nutiktų [[literatūra]]i, jei jos reikalų niekas negintų? Mes turime savo kasacinį teismą – tai [[ateitis]]. Laimingas tas, kuris gali atsistoti jos akivaizdoje. – [[Onorė de Balzakas|O. de Balzakas]]. |
# Kas nutiktų [[literatūra]]i, jei jos reikalų niekas negintų? Mes turime savo kasacinį teismą – tai [[ateitis]]. Laimingas tas, kuris gali atsistoti jos akivaizdoje. – [[Onorė de Balzakas|O. de Balzakas]]. |
||
# [[Literatūra]] visais pavidalais – tai niekas kitas kaip gero pokalbio šešėlis. – [[Robertas Luisas Stivensonas|R. L. Stivensonas]]. |
# [[Literatūra]] visais pavidalais – tai niekas kitas kaip gero pokalbio šešėlis. – [[Robertas Luisas Stivensonas|R. L. Stivensonas]]. |
||
# [[Literatūra|Literatūros]] ateitis |
# [[Literatūra|Literatūros]] ateitis – [[aforizmas]]. Jo neįmanoma ekranizuoti. – [[Gabrielis Laubas|G. Laubas]]. |
||
{{Vikižodynas|literatūra}} |
{{Vikižodynas|literatūra}} |
||
21:01, 31 liepos 2009 versija
Sentencijos
- Aforizmas tampa pripažintu literatūros žanru: kritikai jo nesuvokia, bet imasi jo. – G. Laubas.
- Kas nutiktų literatūrai, jei jos reikalų niekas negintų? Mes turime savo kasacinį teismą – tai ateitis. Laimingas tas, kuris gali atsistoti jos akivaizdoje. – O. de Balzakas.
- Literatūra visais pavidalais – tai niekas kitas kaip gero pokalbio šešėlis. – R. L. Stivensonas.
- Literatūros ateitis – aforizmas. Jo neįmanoma ekranizuoti. – G. Laubas.