Išvada: Skirtumas tarp puslapio versijų

Iš Wikiquote.
Ištrintas turinys Pridėtas turinys
Nėra keitimo santraukos
3 eilutė: 3 eilutė:
# [[Atsiriaugėjimas]] nutraukia pačius aukščiausius žmogiškus apmąstymus. Iš čia, jeigu norima, galima padaryti [[išvada|išvadą]], bet jeigu norima, galima jokių išvadų ir nedaryti. – [[Levas Šestovas|L. Šestovas]].
# [[Atsiriaugėjimas]] nutraukia pačius aukščiausius žmogiškus apmąstymus. Iš čia, jeigu norima, galima padaryti [[išvada|išvadą]], bet jeigu norima, galima jokių išvadų ir nedaryti. – [[Levas Šestovas|L. Šestovas]].
# [[Faktas]] ir be konstatavimo yra faktas, o [[išvada|išvados]] ne visiems aiškios. – [[Vincas Mykolaitis-Putinas|V. Mykolaitis-Putinas]].
# [[Faktas]] ir be konstatavimo yra faktas, o [[išvada|išvados]] ne visiems aiškios. – [[Vincas Mykolaitis-Putinas|V. Mykolaitis-Putinas]].
==Merfio dėsniai==
==Merfio dėsn
# Jei dvi Merfio dėsnio [[išvada|išvados]] prieštarauja viena kitai, tai viršesnė ta, pagal kurią galima didesnė žala.

[[Kategorija:Sociologija]]

18:55, 21 sausio 2020 versija

Išvada – teiginys, išvestas iš kitų teiginių.

Sentencijos

  1. Atsiriaugėjimas nutraukia pačius aukščiausius žmogiškus apmąstymus. Iš čia, jeigu norima, galima padaryti išvadą, bet jeigu norima, galima jokių išvadų ir nedaryti. – L. Šestovas.
  2. Faktas ir be konstatavimo yra faktas, o išvados ne visiems aiškios. – V. Mykolaitis-Putinas.

==Merfio dėsn